
前言
在埃及沙姆伊赫的海边,特朗普与几位世界领导人一起签署了加沙停火协议。当时,现场充满了“和平来临”的欢呼声,气氛热烈。然而,欢庆的气氛很快就被现实所打破,大家逐渐意识到,这份和平协议看似光鲜亮丽,背后却藏着许多未解的难题。
这场由特朗普亲自策划的“和平大戏”虽然光彩夺目,但有一个残酷的事实被巧妙地掩盖了:巴勒斯坦的未来依然不确定,充满了变数。
展开剩余80%两个被忽视的问题
第一个问题是“加沙由谁来管理”。协议中提到,要解散哈马斯,但解散后谁来接管加沙呢?没有人给出答案。曾经有提议说派遣多国维和部队来维持和平,但问题是,这支部队来自哪些国家?它们的具体任务是什么?只是监督停火,还是帮助重建、管理日常事务?这些基本问题都没有明确说明。
比如,在黎巴嫩,联合国维和部队有明确的职责:监督停火、保护平民。但在加沙,连负责指挥这支部队的国家都没有确定,200多万加沙人民未来的生活依然不明确。
更为重要的是,第二个问题“巴勒斯坦是否能够建立自己的国家”。特朗普曾在联合国演讲时猛烈批评国际社会支持“两国方案”(即以色列和巴勒斯坦各自建立国家),认为这是在“奖励”哈马斯,态度十分坚决。然而,在签署和平协议后,当记者问他是否支持巴勒斯坦建国时,他却绕开了问题,表示“有人喜欢一国方案,有人支持两国方案,暂时再看看。”这种含糊其辞的态度,无疑让人对未来充满了更多的疑问。
实际上,特朗普的言辞转变很有“特朗普风格”:他专注于眼前的胜利——“第一阶段”的成果。成功让哈马斯交出了人质,让以色列释放了囚犯,加沙的战火也暂时停息。这些成就都可以成为媒体的头条新闻,体现出“和平缔造者”的形象。但他巧妙地回避了更为复杂的“第二阶段”问题,带着一个看似完美的“上半场”胜利离开,把一个充满不确定性和风险的“下半场”留给了中东。
而欧盟之前一直支持“两国方案”,但在特朗普态度模糊之后,欧盟也不敢再强烈表态,连巴勒斯坦建国的基本方向都未明确。如此模糊的局面,难以保证这份和平协议能稳固下去。
阿拉伯世界的无奈与期盼
签署协议的峰会看似盛大,但实际上没有让真正的“关键人物”发声。以色列和哈马斯的领导人都没有出席,而巴勒斯坦总统阿巴斯虽然到场,却被特朗普吊销了美国签证,此次只得坐在台下,默默看着他国决定巴勒斯坦的未来。有人在现场指出,特朗普全程占据了C位,其他领导人只是附和,而阿巴斯甚至没有机会插话。一个没有话语权的巴勒斯坦代表,这份协议又能代表巴勒斯坦人民的心声吗?
阿拉伯国家其实也看透了这份协议的脆弱性,但它们别无选择。沙特、阿联酋等国担心一旦停火协议破裂,战火重新爆发会影响到他们的石油出口和旅游业,因此他们急于推动特朗普签署这份书面协议。他们认为,虽然协议细节尚不明确,但至少有了特朗普的签字,可以暂时避免以色列进一步军事行动。就像没有其他选择的牌手,阿拉伯国家只能抓住这张看似有用的牌。
然而,加沙的情况并不乐观。以色列虽然退到了约定的边界线,但它仍然控制着加沙大部分土地。很多人回到家时发现,房屋已被炸毁,只能临时搭建帐篷。虽然人道援助物资陆续到达,但数量有限,很多人依然排队等着领取食物。
结语:这是否真是和平的曙光?
总的来说,特朗普签署的和平协议更像是一场政治秀。他收获了“和平缔造者”的声誉,但巴勒斯坦人最关心的问题——他们能否过上正常的生活、是否能够拥有自己的国家,依然没有答案。这份和平协议能否成为真正的“黎明”,还是再次带来“假希望”,目前没有人能够确定答案。未来的局势发展,才是关键。
发布于:天津市翔云优配官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。